Esta mañana tenemos una nueva serie de encuestas para usted en los estados en disputa, incluidas las encuestas del New York Times/Siena College de Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada, Arizona y la primera encuesta del Times/Philadelphia Inquirer/Siena en Pensilvania.
Los resultados de la carrera presidencial habrían sido sorprendentes hace un año, pero ahora es difícil calificarlos de sorprendentes. Donald J. Trump lidera en cinco de seis estados entre los votantes probables, mientras que Biden lidera entre los votantes probables en Michigan. La fortaleza de Trump se debe en gran medida a los avances entre los votantes jóvenes, negros e hispanos.
Lo que es más sorprendente son los resultados del Senado de Estados Unidos. Esta es la primera vez que preguntamos sobre las elecciones al Senado de este año, y los candidatos demócratas salieron victoriosos en los cuatro estados que evaluamos: Pensilvania, Wisconsin, Arizona y Nevada.
Los demócratas no sólo están a la cabeza, sino que también parecen hacerlo de una manera totalmente habitual, con niveles normales de apoyo de votantes jóvenes no blancos, incluso cuando Biden lucha por ascender a la cima de la clasificación.
Nevada fue el punto de partida de esta sorprendente división de boletos. Trump lideró la encuesta por unos asombrosos 12 puntos entre los votantes registrados, gracias a una impresionante ventaja de nueve puntos entre los votantes hispanos y 13 puntos entre los jóvenes de 18 a 29 años.
Pero en la carrera por el Senado todo parece “normal”. El senador demócrata Jacky Rosen estaba dos puntos detrás de su más probable rival republicano entre los votantes registrados, incluida una ventaja de 46-27 entre los jóvenes de 18 a 29 años y una ventaja de 46-28 entre los hispanos.
Sorprendentemente, el 28 por ciento de los partidarios hispanos de Trump y el 26 por ciento de sus partidarios más jóvenes apoyan a la señora Rosen.
Este nivel de votación cruzada ha sido extremadamente raro en los últimos años, pero era bastante común antes de 2020. De hecho, estos resultados me recuerdan mucho a las elecciones presidenciales de 2016, cuando Trump surgió en los vecindarios blancos de clase trabajadora, Hillary Clinton aumentó en áreas con educación universitaria y, sin embargo, los resultados del Senado y la Cámara por condado siguieron en gran medida el patrón anterior a 2016.
Dado que las encuestas muestran que Trump logra otro avance demográfico, tal vez no debería sorprender tanto que la división de votos también haya regresado.
Puede leer nuestra historia completa sobre la carrera presidencial aquí y nuestra historia sobre el Senado aquí.
Algunos extractos.
¿Qué significa la división de boletos para Biden?
Ha habido un debate comprensible sobre si Biden podría En realidad Los resultados son muy pobres entre los jóvenes votantes negros e hispanos. Después de todo, nunca antes habíamos visto algo así y las encuestas están lejos de ser perfectas.
Pero al menos para mí, los resultados relativamente «normales» de los votos negativos refuerzan la hipótesis de que el avance de Trump entre los votantes jóvenes no blancos probablemente sea real; es decir, no es el resultado de algún tipo de encuesta sistémica. error.
Esto es consistente con otros indicadores (como el registro de partidos o la preferencia de los votantes retirados para 2020) que sugieren que las encuestas están llegando a personas que normalmente votan por los demócratas; simplemente no apoyan al Sr. Biden.
E históricamente, los grandes errores en las encuestas tienden a ser sistemáticos. En 2016, por ejemplo, las encuestas no tuvieron en cuenta la victoria de Ron Johnson en la carrera por el Senado de Wisconsin, ni solo la victoria de Trump como presidente del estado. Del mismo modo, las encuestas de 2020 sobreestimaron las perspectivas de candidatos demócratas como Sara Gideon, Gary Peters y Steve Bullock tanto como las de Biden.
Dicho esto, podría haber buenas noticias para Biden: estos votantes aún no han abandonado por completo a los demócratas y es posible que todavía estén disponibles para regresar a su lado.
¿Qué está pasando con los probables votantes de Michigan?
Uno de los hallazgos más extraños de la encuesta es la enorme brecha entre los votantes registrados y los probables en Michigan.
En general, Trump lidera por siete puntos entre los votantes registrados, el grupo más amplio de personas registradas para votar en el estado.
Pero Biden tenía una ventaja de un punto entre los votantes probables, el grupo más pequeño que representa el electorado probable de votantes reales en noviembre.
Esta discrepancia me parece más que difícil de creer. Eso requiere que los improbables votantes de Michigan respalden a Trump por unos 30 puntos, incluso si Biden le sigue de cerca entre los que se presentan y votan.
Pero vale la pena señalar que la última encuesta del Times/Siena Michigan también reveló una brecha inusualmente amplia entre los votantes registrados y los probables, con Trump liderando por cinco puntos entre los votantes registrados, mientras que Biden y Trump estaban empatados entre los votantes probables. .
En esa encuesta, los votantes de Michigan que dijeron que tenían “algo” de probabilidad (o menos) de votar apoyaron a Trump por 26 puntos, o 54 por ciento a 28 por ciento.
Aquellos que no votaron en las elecciones de 2020 apoyaron a Trump por 34 puntos, o 62% a 28%.
Electores árabes y musulmanes
Cuando realizamos nuestra última encuesta del Times/Siena sobre estados en disputa, encontramos señales de deserciones masivas de Biden entre una pequeña muestra de votantes musulmanes o árabes.
Lo encontramos.
En general, Trump lideró la encuesta, 57 a 25, entre los votantes de Medio Oriente, África del Norte y musulmanes. Quienes dicen que votaron en las elecciones de 2020 dijeron que apoyaron a Biden por un margen similar pero opuesto, 56-35.
Cuando preguntamos a los votantes árabes o musulmanes que no apoyaban a Biden sobre su tema más importante en la carrera, alrededor del 70% citó la política exterior o la guerra en Gaza.
