Kalina Borkiewicz, Malika Khurana, Karthik Patanjali y Bedel Saget
El abrumador apoyo que generó la vicepresidenta Kamala Harris en sus mítines inquietó al expresidente Donald J. Trump, quien enfatizó, y con frecuencia exageró, el tamaño de las multitudes que acogió durante años. Afirmó, repitiendo a menudo falsedades, que su multitud superaba con creces a la de Harris, y el equipo de campaña de Harris respondió con sus propios ataques al entusiasmo de quienes asistían a los mítines de Trump.
Asistimos a seis mítines (todos eventos de campaña realizados por los candidatos durante un período de tres semanas en agosto) en seis estados, tomando fotografías y filmando imágenes de 360 grados, para analizar afirmaciones sobre el tamaño de las multitudes que resulten relevantes. El análisis encontró que, a pesar de las afirmaciones de Trump, ambos candidatos atraen audiencias igualmente grandes.
El viernes por la noche, Trump atrajo a 11.500 personas al Desert Diamond Arena en Glendale, Arizona. Esto es lo que parecía:
Fotografías y composición de Kalina Borkiewicz y Karthik Patanjali.
Un martes por la noche durante la semana de la Convención Nacional Demócrata a finales de agosto, Harris atrajo a 12.800 personas a un evento de campaña en el Foro Fiserv en Milwaukee, Wisconsin. Aquí hay una escena de esta reunión:
Fotografías y composición de Malika Khurana y Bedel Saget.
Los otros cuatro eventos de campaña a los que asistió el Times estuvieron igualmente concurridos, y los espectadores generalmente llenaron el espacio previsto para el evento. Las reuniones tuvieron lugar en lugares con capacidades máximas que oscilaban entre 6.800 y 19.300 personas, aunque en algunos casos se delimitaron secciones de asientos y se añadieron zonas adicionales para sentarse o estar de pie.
Wilkes-Barre, Pensilvania, 17 de agosto
Justin Sullivan/Getty Images (Las Vegas), Christian Monterrosa/Agence France-Presse — Getty Images (Savannah), Michael Ciaglo/Getty Images (Bozeman), Doug Mills/The New York Times (Wilkes-Barre)
Para cada uno de los seis eventos, el Times contó la cantidad de personas visibles en las imágenes tomadas justo después de que comenzara el discurso de cada candidato, y también tuvo en cuenta las personas en áreas oscuras o con poca luz. Este número no representa a las personas que podrían haberse ido antes, antes de que se tomaran las imágenes, o que habrían llegado tarde.
Estimaciones del tamaño de la multitud en eventos de campaña
harris
| sábado 10 de agosto | Las Vegas | 6.200 |
| martes 20 de agosto | Milwaukee (Wisconsin) | 12.800 |
| jueves 29 de agosto | Sabana, Georgia | 6.200 |
Activo
| viernes 9 de agosto | Bozeman, Montana | 4.300 |
| sábado 17 de agosto | Wilkes-Barre, Pensilvania | 5.900 |
| viernes 23 de agosto | Glendale, Arizona | 11.500 |
Los expertos dicen que el tamaño de la multitud en los mítines no tiene relación directa con ganar o perder una elección. Por un lado, los organizadores de eventos pueden elegir estratégicamente lugares de baja capacidad, como campus universitarios a los que sólo pueden asistir unos pocos cientos de personas. El día de la semana y la hora del día también pueden afectar el tamaño de la multitud y el momento en que las personas deciden llegar o irse.
Sin embargo, el tamaño de las multitudes ha sido un tema delicado para Trump a lo largo de su carrera política, y su obsesión se ha intensificado últimamente a medida que se ha disparado el entusiasmo por la nueva candidatura demócrata. Trump afirmó falsamente que las fotografías de multitudes en los eventos de Harris fueron falsificadas usando IA
En respuesta, la campaña de Harris publicó una recopilación en video de momentos en los mítines de Trump en los que se ve a miembros de la audiencia bostezando, y también escribió en un artículo separado en Truth Social que miembros de la audiencia de Trump abandonaron el evento en Pensilvania antes. de lo previsto, «dejando aún más asientos vacíos».
El Times descubrió que la gente abandonó la sala temprano en dos de los tres eventos de Trump, incluso mientras pronunciaba su discurso.
Las fotografías tomadas durante los mítines de Trump muestran dónde la gente dejaba sus asientos. A continuación se muestra una serie de fotografías de su mitin del 17 de agosto en Wilkes-Barre, Pensilvania, tomadas 13 minutos y poco más de una hora después de su discurso.
Ejemplos de dispersión de multitudes durante el discurso de Trump en Wilkes-Barre, Pensilvania.
Malika Khurana y Karthik Patanjali
Y muestra dónde se vaciaron los asientos una hora después del discurso de Trump en el mitin del 23 de agosto en Glendale, Arizona.
Ejemplos de dispersión de multitudes durante el discurso de Trump en Glendale, Arizona.
Kalina Borkiewicz y Karthik Patanjali
La mayor duración de un mitin de Trump en comparación con el de Harris puede haber contribuido a un mayor número de salidas anticipadas. Los asistentes a los mítines de Trump generalmente llegaban más temprano en el día, y los discursos de apertura tendían a comenzar más temprano y durar más. De las seis reuniones a las que asistió el Times, Trump habló cuatro veces más que Harris.
¿Cuánto duraron las manifestaciones?
Nota: La hora de inicio de cada reunión está determinada por la hora programada de apertura de puertas.
Los New York Times
A pesar del vínculo limitado entre el tamaño de la multitud y los resultados electorales, los enfrentamientos públicos entre las dos campañas sobre esta métrica indican que tiene al menos cierta importancia política.
Según Todd Belt, director del programa de gestión política de la Universidad George Washington, una multitud grande y entusiasta también puede ayudar a darle energía al propio candidato cuando pronuncia su discurso. También puede ayudar a crear un “efecto dominó”, mostrando a quienes no están presentes en persona que el entusiasmo por un candidato es real.
“Aunque creo que este tipo de eventos no cambian la opinión de las personas, sí les hacen sentir que no están solos”, dijo Betsy Reiser, de 62 años, asistente a una manifestación a favor de Harris en Savannah, Washington, Georgia. “Es muy importante sentir que perteneces. »
El Times tomó fotografías de 360 grados cada dos minutos y fotografías panorámicas cada 15 minutos en los mítines, desde que se abrieron las puertas hasta que finalizaron los eventos. Para establecer el tamaño estimado de la multitud, el Times contó manualmente a los individuos en un único panorama fotográfico poco antes o durante el discurso del candidato, cuando se esperaba que la densidad de la multitud fuera mayor. Luego se redondeó la cuenta a la centena más cercana.
Nota: Los puntos verdes representan a las personas que los reporteros del Times contaron manualmente en la arena.
Gráfico de Kalina Borkiewicz, fotografía y composición de Malika Khurana y Bedel Saget
Las áreas que no estaban en el campo de visión de nuestras cámaras fueron fotografiadas y analizadas por separado, luego combinadas con el recuento principal si era necesario. Las fotografías se compilaron en una única imagen compuesta que muestra una vista de 360 grados de la arena. Para determinar el tiempo de intervención se utilizaron marcas de tiempo de las fotografías, comparadas con información oficial de la campaña y transmisiones grabadas.
