Algunas personas vieron programas durante la pandemia de Cocoovada. Otros han recogido el pickleball. Pero según los fiscales federales, una mujer de Las Vegas ha preparado y producido declaraciones de ingresos falsos para su negocio y otros a una tasa promedio cargada con casi 80 por mes.
Durante un período de 16 meses a partir de junio de 2022, el Ministerio de Justicia anunció el viernes, la mujer, los dulces, la buena MCI, presentó más de 1,200 declaraciones para reclamar fraudulentamente el CovVI-19 de casi $ 100 millones.
La Sra. Goode-McCoy, de 34 años, quien se declaró culpable bajo un acuerdo de defensa el jueves ante el Tribunal de Distrito Americano de Las Vegas a las acusaciones de conspiración para defraudar al gobierno, logró acusar al IRS para pagar alrededor de $ 33 millones, dijeron los fiscales. Ella misma tomó $ 1.3 millones, dijeron, y recibió $ 800,000 adicionales de aquellos para quienes preparó los rendimientos falsos.
La Sra. Goode-McCoy, que podría incurrir en hasta 10 años de prisión cuando fue sentenciada en febrero de 2026, usó dinero para jugar en casinos, tomar vacaciones y comprar autos de lujo, dijeron los fiscales. También compró ropa creativa en Dolce & Gabbana, Gucci y Louis Vuitton, según documentos judiciales.
El viernes, su abogado no pudo ser unido para comentar.
Según los fiscales, las compañías para las cuales la Sra. Good-McCoy preparó impuestos no era elegible para recibir los créditos reembolsables sobre los montos reclamados.
Según el acuerdo de defensa, la Sra. Good-McCoy acordó devolver la mayor cantidad de 33 millones de dólares obtenidos de manera fraudulenta.
Las declaraciones de ingresos fraudulentos se produjeron alrededor de junio de 2022 hasta septiembre de 2023, dijeron las autoridades. Los reembolsos solicitados por la Sra. Goode-McCoy se basaron en el crédito de retención de empleados y los programas de crédito y licencia familiar, según documentos judiciales.
Los créditos fiscales fueron uno de los miles de millones de dólares en reposo, aprobado por el Congreso y enviados a individuos y empresas después del inicio de la pandemia CovVI-19 hace cinco años.
El programa de crédito de retención de empleados ofreció a las empresas miles de dólares por empleado si pudiera demostrar que la pandemia lesionó su negocio pero que continuó pagando a los trabajadores. La enfermedad y el crédito familiar han ofrecido alternativas fiscales a los empleadores que han dado voluntariamente a sus trabajadores en enfermedades y permisos familiares si era necesario tomar tiempo debido a la pandemia.
Las compañías propiedad de la Sra. Goode-McCoy se formaron en Nevada, muestran documentos legales y han llevado nombres como el movimiento de vidas cambiantes, sabores exclusivos, la corporación profesional Queen Smith y los dulces del rey Elliott.
Los investigadores dijeron que ella había trabajado con otros, incluido un co-conspirador no identificado, para utilizar el software de preparación de impuestos comerciales para depositar de forma remota 1.227 formularios, incluso si ninguna de las personas o empresas para quienes aplicó no había sido elegible para estos créditos fiscales o de acuerdo. a las cantidades que ella reclamó.
Ella «siempre ha sabido que los 941 formularios que presentó eran fraudulentos», dijeron los fiscales en documentos judiciales, refiriéndose a los formularios que los empleadores usan para declarar impuestos sobre la renta, impuestos sobre el seguro social o impuesto sobre el seguro de salud retenido por los cheques de pago de los empleados.
Los investigadores del gobierno lucharon por seguir el fraude pandemia, concentrando sus esfuerzos y recursos limitados en grandes casos de varios millones de dólares. Los fiscales federales han utilizado nuevos métodos e incluso han confiado en ciudadanos privados para buscar posibles casos de fraude.
Washington ha distribuido miles de millones de dólares con pequeñas cuerdas y poca vigilancia como parte de su respuesta a la pandemia.
El Inspector General de la Administración de Pequeñas Empresas estimó que más de $ 200 mil millones, o al menos el 17% de los préstamos pandémicos que distribuyeron la agencia, se asignaron a «actores potencialmente fraudulentos».
Kirsten Noyes Investigación contribuida.
