Cuando la jueza que preside el juicio federal por armas de fuego de Hunter Biden lo condene, tendrá que sopesar una serie de factores inusuales y específicos de su caso.
Biden fue condenado el martes por tres violaciones que rara vez van a juicio, todas derivadas de no revelar su uso de drogas ilegales cuando compró un arma en 2018. Los cargos incluían posesión ilegal de un arma de fuego y declaración falsa en el momento de la compra. . y proporcionar esta declaración falsa a un comerciante de armas autorizado responsable de garantizar que las armas se vendan únicamente a clientes debidamente calificados.
De acuerdo a Según el último manual publicado por la Comisión de Sentencias de Estados Unidos, que establece pautas de sentencia recomendadas, una persona en la situación del Sr. Biden normalmente enfrentaría una sentencia de 15 a 21 meses de prisión por delitos relacionados con la recepción, posesión o transporte ilegal. de armas de fuego.
De 2019 a 2023, solo 52 acusados fueron sentenciados en una categoría similar a la de Biden, y el 92% fueron sentenciados a prisión con una pena promedio de prisión de 15 meses, según datos de la comisión. Alrededor del 8 por ciento de las personas en esta categoría recibieron libertad condicional o una multa.
Pero los jueces frecuentemente se desvían de las pautas sugeridas al imponer una sentencia y pueden reducir la duración de la detención según las circunstancias específicas de cada caso.
Biden, como delincuente no violento por primera vez y como alguien que no ha sido acusado de usar el arma en otro delito, no cometió ninguna de las circunstancias agravantes que un juez normalmente podría tener en cuenta al fijar una sentencia más severa. (Por ejemplo, hacer una compra testamentaria para transferir un arma de fuego a alguien que no podría comprarla legalmente).
Al mismo tiempo, las personas que enfrentan cargos similares a los de Biden a menudo se declaran culpables y rara vez van a juicio, lo que podría nublar aún más la resolución del juez.
Dependiendo de los cálculos de un juez, la declaración de culpabilidad de un acusado puede contribuir en gran medida a aceptar la responsabilidad por sus crímenes, reduciendo significativamente, en algunos casos, el llamado nivel de delito básico que informa la determinación de la pena.
Según los datos de la comisión, un acusado comparable al Sr. Biden que hubiera aceptado la responsabilidad recibiría una pena de prisión de solo 10 a 16 meses y, en la práctica, el 30 por ciento de los condenados en esta categoría de casos entre 2019 y 2023 fueron condenado a una pena de prisión de sólo 10 a 16 meses. condenado a libertad condicional sin prisión.
Si bien las personas que se declaran inocentes y llevan sus casos ante un jurado, como lo hizo Biden, rara vez asumen la responsabilidad de sus acciones, el caso de Biden dependió en gran medida de tecnicismos, incluida la redacción del formulario que completó.
Sus abogados reconocieron, y Biden admitió en sus memorias, que consumía crack con frecuencia en el momento en que compró el arma, y principalmente cuestionaron que mintiera a sabiendas en el formulario que había completado para comprarla. Los abogados de Biden también argumentaron en el juicio que nunca cargó ni manipuló el arma durante el breve tiempo que la tuvo.
Ahora que un jurado ha condenado a Biden, la jueza Maryellen Noreika considerará si una sentencia contenida en las directrices recomendadas, diseñadas para evitar disparidades entre los acusados, encaja con el sentimiento de culpa de Biden.
Después de obtener una condena, los fiscales también podrían argumentar en su memorando de sentencia que una sentencia menor, como la libertad condicional y la inscripción obligatoria en un programa de desvío de armas, es más apropiada, como suelen hacerlo en delitos menos graves con armas de fuego.
