Siga nuestras actualizaciones en vivo desde Hunter Biden en juicio por caso de armas.
Cuando el fiscal federal Derek Hines comenzó su declaración inicial con las palabras «ningún hombre está por encima de la ley», significó el único reconocimiento retórico al jurado de que el juicio de Hunter Biden no fue una acusación ordinaria con arma de fuego.
Hines parecía decidido a juzgar un caso aparentemente mundano de un drogadicto acusado de comprar ilegalmente un arma. Al hacerlo, fue como si hubiera pedido a los 12 jurados, como el mago de “El mago de Oz”, que no prestaran atención al extraordinario espectáculo que tenían ante ellos.
No prestes atención al apellido del acusado, el más famoso de Wilmington. No presten atención a la primera dama Jill Biden sentada en primera fila detrás del acusado, a quien crió como a su propio hijo. No presten atención al famoso abogado de Biden, Abbe Lowell, ni al abogado millonario de Hollywood también en la primera fila, Kevin Morris, que financia en gran medida la defensa legal de su amigo Biden.
Y no preste atención a los aproximadamente cincuenta miembros de los medios de comunicación que ocupan la mayor parte del espacio para los espectadores, entre ellos un equipo de filmación de documentales pagado por Morris.
Los 12 miembros del jurado tuvieron que deducir estas cuestiones por sí mismos. Varios de ellos lanzan miradas furtivas al acusado, como si intentaran conciliar la imagen del hombre de 54 años con traje oscuro, pin de bandera y gafas de lectura de carey con el adicto al crack descrito en el testimonio. En un momento, Biden mostró una sonrisa amplia y genéticamente familiar mientras hablaba con Lowell durante un descanso en la sala del tribunal.
Sin embargo, en su mayor parte, el acusado tenía el aspecto sombrío de un hombre que enfrenta hasta 25 años de prisión. Il s’est assis impassible, écoutant avec le jury sa propre voix récitant la version audio de ses mémoires, « Beautiful Things », y compris l’observation : « Nous avons tous été dans des pièces dans lesquelles nous ne pouvons pas nous permettre de morir. »
Aunque el narrador se refiere a una sucesión de hoteles de Los Ángeles, incluido el Chateau Marmont, donde Biden pasó semanas consumiendo crack, también podría haberse referido a la sala del tribunal 4A del edificio federal J. Caleb Boggs en Wilmington, Delaware. .
Jill Biden, vestida con un traje verde pálido, mantuvo un rostro pensativo aunque algo afligido durante toda la mañana. (Ese mismo día se fue al picnic del Congreso).
En la sala del tribunal, después de la declaración inicial del Sr. Lowell, dijo en voz baja: «Fue bueno» para las dos mujeres a ambos lados de ella: Ashley Biden, su hija y la esposa del Sr. Biden, Melissa Cohen Biden.
Durante un receso, la esposa de Biden enfrentó enojada a un espectador de la sala del tribunal, Garrett Ziegler, un ex asistente de Trump en la Casa Blanca que publicó supuestos extractos del diario de Ashley Biden y que está siendo demandado por Morris por manipular su información personal.
“No tiene derecho a estar aquí”, le dijo Melissa Cohen Biden a Ziegler, añadiendo un epíteto.
Minutos más tarde, en presencia de varios periodistas, la señora Biden, que es judía, sugirió que Ziegler había expresado opiniones antisemitas sobre ella y otros demócratas, y añadió: “Dudo que dijera esos insultos despectivos hacia Jared Kushner. »
La presencia de Ziegler, que no respondió a una solicitud de comentarios, fue un recordatorio de cuán fervientemente los críticos del presidente esperaban el juicio de su hijo como venganza por la condena del expresidente Donald J. Trump la semana pasada en su silencio en Manhattan. . demanda monetaria y las otras tres demandas que actualmente está esperando, incluidos dos casos presentados por el Departamento de Justicia.
Sin embargo, para ellos, la perspectiva de alentar al Departamento de Justicia de la administración Biden en un caso de posesión no violenta de armas es terra incógnita. del mismo modo que es el jurado el que decidirá el destino de un hijo nativo de Wilmington.
