El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el lunes un plan de alto el fuego respaldado por Estados Unidos para la Franja de Gaza después de que Rusia optó por no bloquearlo, añadiendo más peso a la creciente presión internacional para poner fin a los combates.
Catorce de los quince miembros del Consejo votaron a favor y Rusia, que tiene derecho de veto, se abstuvo.
Al adoptar esta resolución, el Consejo supuso una victoria diplomática para Washington, que había vetado tres resoluciones anteriores de alto el fuego ante el Consejo.
«La única manera de poner fin a este ciclo de violencia y construir una paz duradera es mediante un acuerdo político», dijo Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
Thomas-Greenfield dijo que Estados Unidos se aseguraría de que Israel aceptara el acuerdo y que Qatar y Egipto trabajarían para llevar a Hamás a la mesa de negociaciones.
«Queridos colegas, hoy votamos por la paz», afirmó.
La resolución esboza un plan de tres fases que comienza con un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes a cambio de los palestinos retenidos en prisiones israelíes, el regreso de los desplazados de Gaza a sus hogares y la retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza. .
La segunda fase exige un alto el fuego permanente con el acuerdo de ambas partes, y la tercera fase consistiría en un plan plurianual para reconstruir Gaza y devolver los restos de los rehenes fallecidos.
«La propuesta establece que si las negociaciones duran más de seis semanas para la primera fase, el alto el fuego continuará mientras continúen las negociaciones», afirma la resolución. También rechazó “cualquier intento de cambio demográfico o territorial en la Franja de Gaza, incluida cualquier acción destinada a reducir el territorio de Gaza”.
El representante de Israel ante la ONU, Reut Shapir Ben-Naftaly, no dijo que Israel hubiera aceptado las condiciones, pero afirmó que los objetivos de su país en la guerra no habían cambiado y que utilizaría operaciones militares para liberar a los rehenes como lo hizo hace apenas dos días. atrás. .
«Continuaremos hasta que todos los rehenes sean devueltos y las capacidades militares de Hamas sean desmanteladas», dijo Shapir Ben-Naftaly al Consejo. Dijo que si los líderes de Hamas liberaran a todos los rehenes y se rindieran, «no se dispararía ningún tiro».
En un comunicado, Hamas dijo que «aplaude lo incluido en la resolución del Consejo de Seguridad que afirma el alto el fuego permanente en Gaza, la retirada completa, el intercambio de prisioneros, la reconstrucción, el regreso de los desplazados a sus zonas de residencia, el rechazo de cualquier cambio o reducción demográfica en el área de la Franja de Gaza, y la provisión de la ayuda necesaria a nuestra población en la Franja.
El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, dijo que el Consejo seguía ignorando los detalles del acuerdo entre Estados Unidos e Israel y había «básicamente votado por el gato en la bolsa».
Pero Nebenzya dijo que Rusia había decidido abstenerse. porque la resolución contó con un amplio apoyo de los países árabes.
La misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas comenzó a redactar la resolución y a negociarla días después de que el presidente Biden anunciara el 31 de mayo que Israel había propuesto un acuerdo de alto el fuego. La resolución sigue el mismo marco definido por Biden, según Nate Evans, portavoz de la misión estadounidense.
«Este acuerdo es la forma en que lograremos el alto el fuego con la liberación de los rehenes», dijo Evans. “Israel aceptó el trato. Ahora es el momento de que Hamás lo haga”.
Los funcionarios israelíes no han respaldado públicamente el plan de alto el fuego y no han dicho si cumplirían el acuerdo si Hamás lo acepta. Un día después del anuncio de Biden, la oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu emitió una declaración que parecía ir en contra de la propuesta, calificando un alto el fuego permanente como «un fracaso».
Los diplomáticos dijeron que durante las negociaciones, Estados Unidos pidió a los miembros del Consejo de Seguridad que confiaran en la palabra de Israel y se negaron a incluir un lenguaje claro en el texto que indicara que Israel aceptaba el acuerdo.
El proyecto de resolución sólo afirma que Israel aceptó la propuesta estadounidense, pero «pide» a Hamás que acepte el acuerdo. Rusia, China y Argelia, el único miembro árabe del Consejo de Seguridad, dijeron en negociaciones entre bastidores que el texto parecía demasiado sesgado a favor de Israel.
Desde el inicio de la guerra hace ocho meses, el Consejo de Seguridad se ha encontrado en un punto muerto a la hora de encontrar una manera de poner fin al conflicto y cumplir su mandato de mantener la paz y la seguridad internacionales.
China, que vetó una resolución de alto el fuego presentada por Estados Unidos en marzo porque creía que la propuesta no iba lo suficientemente lejos, dijo que había votado a favor de ésta porque quería ver el fin de los combates y la liberación de los rehenes. .
Su embajador ante la ONU, Fu Cong, dijo que China la apoyaba a pesar de que la resolución era “ambigua en muchos aspectos”.
«Todavía tenemos preocupaciones válidas sobre si las partes involucradas aceptarán los términos del alto el fuego y si el acuerdo podrá implementarse sin problemas», dijo.
Estados Unidos vetó tres resoluciones que pedían un alto el fuego. En marzo, después de que Estados Unidos se abstuviera, el Consejo adoptó una resolución pidiendo un alto el fuego humanitario y la autorización de más ayuda desesperadamente necesaria para Gaza durante el Ramadán.
Ninguna de las partes cumplió con esta resolución.
