Un juego estadounidense dictaba que Google actuó ilegalmente mantener el monopolio de las búsquedas online, según información publicada por Los New York Times.
Allá decisión históricaemitido el mes pasado por el juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, podría cambiar fundamentalmente la forma en que operan los gigantes tecnológicos en la era moderna de internet.
El jugador Mehta afirma en sus 277 páginas que Google abusa de su monopolio en el comercio empresarial.
El Departamento de Justicia y varios estados necesitaban la tecnología masiva de Mountain View (California, Estados Unidos) debido a consolidar ilegalmente su dominio pagar millones de dólares en millas a empresas como Apple y Samsung para que Google manipule automáticamente vistas de búsqueda en sus dispositivos y navegadores web.
«Google es un monopolio y sirve para mantener su monopolio», dijo Mehta en su otoño después de un mes de 10 semanas celebrado el año pasado.
Una falta histórica contra Google
Este otoño representa la Victoria más significativo Tienes que hacer esto para que los reguladores de última generación controlen el poder de las tecnologías gigantes. Es probable que esto influya en otras demandas antimonopolio contra Servicios de Google, Apple, Amazon y Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp).
Incluso si la sentencia no incluye remedios específicos para el comportamiento de Google, el jugador decidirá inmediatamente qué acción tomar, lo que podría obligar a la empresa a cambiar su forma de operar o también a vender partes de su negocio.
El Departamento de Justicia y los estados pidieron a Google en 2020 su dominio de búsquedas online, que genera miles de millones de dólares en ganancias anuales. Según datos de la organización, el buscador Google realizar alrededor del 90 por ciento de los autobuses en la Web, un valor negativo para la tecnología.
Al mismo tiempo, el gobierno federal y varios estados argumentan que pagar millones de dólares por millas para ser el motor de búsqueda predefinido en navegadores, como Apple Safari y Mozilla Firefox. Por ejemplo, en 2021 la empresa compró Apple aproximadamente 18.000 millones de dólares por esta postura, según información del New York Times.
El gobierno argumentó que para pagar millones de dólares por el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos de consumo, Google había impedido que sus competidores aumentaran la escala necesaria para competir. Además, el acusado de monopolizar los anuncios Dentro de los resultados de búsqueda, los precios suben incluso más de lo que deberían existir en un mercado libre.
En su testimonio, el director general de Microsoft, Nadella Satya, digo que la preocupación de que el dominio de su rival haya creado una «red de Google» y que su relación con Apple sea «oligopólica». Y como si esto continúa sin descanso, es probable que Google también se convierta a dominante en la carrera hacia el desarrollo de la inteligencia artificial.
Google, por su parte, se defiende diciendo que es él quien crea el desafío. “porque era mejor”.
Esta caída del juego Mehta podría sentir un precedente para otras demandas antimonopolio del gobierno contra los gigantes tecnológicos. Todas estas investigaciones comienzan durante la administración de Donald Trump e intensificarse bajo el presidente Joe Biden.
La última resolución legal importante que involucró un caso de tecnología antimonopolio, la presentación del Departamento de Justicia contra Microsoft en la década de 1990, se basó en los argumentos de Google. Mehta presionó a los abogados para que explicaran cómo los detalles del caso Google encajan en los precedentes legales.
