Notas de Prensa 24 Noticias recientes Actualizaciones en vivo entre Israel y Hamas: la votación del alto el fuego en Gaza no se espera hasta al menos el viernes

Actualizaciones en vivo entre Israel y Hamas: la votación del alto el fuego en Gaza no se espera hasta al menos el viernes

Actualizaciones en vivo entre Israel y Hamas: la votación del alto el fuego en Gaza no se espera hasta al menos el viernes

El acuerdo de alto el fuego en Gaza, largamente buscado y tortuosamente negociado, anunciado el miércoles, es el resultado en parte de una notable colaboración entre el presidente Biden y el presidente electo Donald J. Trump, quienes dejaron de lado temporalmente su animosidad mutua para lograr un objetivo común.

Los dos presidentes pidieron a sus asesores que trabajaran juntos para empujar a Israel y Hamás a cruzar la línea de meta hacia un acuerdo que ponga fin a los combates que han devastado Gaza y libere a los rehenes retenidos allí durante 15 meses. Se espera que el acuerdo comience el domingo, el día antes de que Biden entregue la Casa Blanca a Trump.

Cada presidente tenía su propio interés en resolver la cuestión antes del día de la toma de posesión. Para Biden, el acuerdo, si se respeta, representa una reivindicación final bajo su liderazgo de lo que espera sea el fin de la guerra más mortífera en la historia del conflicto palestino-israelí y al mismo tiempo libere a los estadounidenses e israelíes del cautiverio. Para Trump, el acuerdo, por ahora, elimina un problema importante al comenzar un segundo mandato, lo que le permite perseguir otras prioridades.

El dramático acontecimiento, apenas cinco días antes de la transferencia de poder en Estados Unidos, va en contra de la corriente natural de Washington, donde los presidentes de partidos opuestos rara vez trabajan en conjunto durante una transición, incluso frente a una crisis importante. Pero los planetas políticos rápidamente regresaron a sus órbitas normales mientras las dos partes discutían sobre quién se llevaba el crédito por resolver el impasse.

Mientras Biden esperaba un anuncio oficial de la región, Trump tomó la delantera al revelar él mismo el acuerdo en una publicación en mayúsculas en las redes sociales. “Este acuerdo EPIC de alto el fuego sólo podría haber ocurrido después de nuestra histórica victoria en noviembre”, añadió poco después.

Cuando Biden apareció ante las cámaras de la Casa Blanca esa misma tarde, fue más cortés y señaló que ambos equipos hablaban con una sola voz. Pero se enfureció cuando se le preguntó quién merecía el crédito, si él o Trump. «¿Es esto una broma?» preguntó.

Biden dijo que los dos equipos trabajaron juntos en el acuerdo, pero se enfureció ante la pregunta de quién merecía el crédito.Crédito…Pete Marovich para el New York Times

Sin embargo, la asociación, por delicada y espinosa que sea, destaca en un momento de profunda polarización. «Es realmente extraordinario», dijo Mara Rudman, quien fue enviada especial adjunta para la paz en Medio Oriente durante la presidencia de Barack Obama. «Todo el mundo habla de quién recibe el crédito, pero el hecho es que se comparte y parte de la razón por la que funciona es porque se comparte».

Esto no significa que resulte en una sinergia duradera sobre ésta u otras cuestiones. “Este es un caso en el que hacer lo correcto también redunda en el mejor interés político de la gente”, dijo Rudman, ahora investigadora del Centro Miller de la Universidad de Virginia.

Independientemente de cómo se distribuya finalmente el crédito, diplomáticos, funcionarios y analistas dijeron que parecía claro que ambos presidentes desempeñaron papeles importantes. El acuerdo finalmente alcanzado fue esencialmente el mismo que Biden había puesto sobre la mesa en mayo pasado y que sus enviados, encabezados por Brett H. McGurk, su coordinador para Oriente Medio, habían trabajado arduamente para que fuera aceptable para ambas partes.

Al mismo tiempo, el inminente regreso de Trump al poder y su fanfarronada amenaza de que «se desataría el infierno» si los rehenes no eran liberados antes de que tomara juramento, cambiaron claramente los cálculos de las partes en conflicto. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que disfrutó de ese apoyo de Trump durante su primer mandato, no podía dar por sentado que el nuevo presidente lo apoyaría si prolongaba la guerra durante su segundo mandato.

De hecho, es revelador que Netanyahu, apodado Bibi, primero llamara a Trump para agradecerle después de que se anunció el acuerdo, y luego llamara a Biden. En una declaración, Netanyahu expresó su gratitud a Trump “por sus comentarios de que Estados Unidos trabajará con Israel para garantizar que Gaza nunca sea un refugio para terroristas”. El Sr. Biden solo fue mencionado en el cuarto párrafo y solo en una oración que “también” le agradecía su ayuda.

Manifestación en Tel Aviv poco después de la declaración de alto el fuego.Crédito…Peter van Agtmael para el New York Times

El deseo de Trump de forzar un acuerdo fue más allá de sus habituales amenazas públicas y se extendió a la asistencia constructiva sobre el terreno. Autorizó a Steve Witkoff, su viejo amigo a quien eligió como enviado especial para Medio Oriente, a trabajar con McGurk para presionar a los negociadores para finalizar el acuerdo. El Sr. McGurk y su equipo estuvieron felices de recibir la ayuda y utilizaron el apoyo del Sr. Witkoff como palanca.

“Fue el acuerdo de Biden”, escribió en las redes sociales el ex representante Tom Malinowski, demócrata de Nueva Jersey, “pero por mucho que odie decirlo, no podría haberlo hecho sin Trump, no tanto las amenazas performativas de Trump. contra Trump”. Hamás, pero su deseo de decirle a Bibi sin rodeos que la guerra tenía que terminar antes del 20 de enero.

Algunos republicanos estaban dispuestos a elogiar a Biden por sus esfuerzos por llegar a un acuerdo con Trump. “Es bueno ver a la administración Biden y la transición de Trump trabajando juntas para lograr este acuerdo”, escribió en las redes sociales el senador Thom Tillis de Carolina del Norte.

Pocas transiciones han experimentado un momento de intereses tan cruzados. En medio de la Gran Depresión, el presidente derrotado Herbert Hoover intentó que el presidente electo Franklin D. Roosevelt se uniera para resolver una crisis bancaria, pero fue rechazado por un nuevo líder que no quería vincularse a su predecesor. .

Un ejemplo extraño e inquietante ocurrió hace 44 años, cuando el presidente Jimmy Carter trabajó hasta las últimas horas de su presidencia para liberar a 52 rehenes estadounidenses retenidos en Irán sin la ayuda de su sucesor, el presidente electo Ronald Reagan. De hecho, algunas pruebas sugieren que personas cercanas a Reagan intentaron disuadir a Irán de liberar a los rehenes antes de las elecciones, por temor a que eso ayudaría a Carter, aunque las investigaciones oficiales nunca han verificado eso.

El equipo de Biden recordó cómo Irán en 1981 retuvo aviones con rehenes que estaba liberando hasta que el sucesor de Jimmy Carter, Ronald Reagan, prestó juramento.Crédito…Mark Goecks/Prensa Asociada

Carter finalmente llegó a un acuerdo para liberar a los rehenes, pero en un insulto final, Irán retuvo los aviones con estadounidenses a bordo hasta momentos después de que Reagan prestara juramento el 20 de enero de 1981. Ese recuerdo no se ha perdido en el Sr. El equipo de Biden en las últimas semanas, particularmente después de la muerte de Carter el mes pasado. Los funcionarios de la administración y sus aliados han reflexionado morbosamente en los últimos días sobre la posibilidad de que la historia se repita.

El próximo cambio de liderazgo político en Estados Unidos no fue el único factor determinante en las negociaciones para la guerra de Gaza. La situación sobre el terreno ha cambiado drásticamente desde que Biden presentó por primera vez su propuesta de alto el fuego en mayo.

Mientras tanto, Israel ha decapitado a líderes de Hamás, prácticamente demolido a su milicia aliada Hezbolá en el Líbano y destruido instalaciones militares clave en Irán. Un alto el fuego mediado por Biden en el Líbano dejó a Hamás sin un segundo frente contra Israel, aislándolo aún más. Y la caída del presidente Bashar al-Assad en Siria no ha hecho más que reforzar la debilidad de Irán y sus aliados y representantes.

Pero la proximidad del día de la toma de posesión en Washington creó una nueva fecha límite vinculante que fue difícil de ignorar. Trump dijo poco sobre la guerra durante la campaña, pero cuando lo hizo, dejó claro que no estaba contento con ella e instó a Israel a ponerle fin lo antes posible debido a las desgarradoras imágenes de muerte y destrucción en Gaza. dañar la reputación de Israel en el escenario internacional.

Además, la relación de Trump con Netanyahu ha evolucionado desde su primer mandato, cuando se presentó como el aliado más incondicional del líder israelí. Trump cortó la ayuda a los palestinos, trasladó la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, reconoció la autoridad israelí sobre los Altos del Golán y presidió las aperturas diplomáticas entre Israel y varios de sus vecinos árabes.

Pero sus vínculos se deterioraron durante el último año de Trump en el cargo cuando percibió que Netanyahu se estaba aprovechando, y se deterioraron aún más cuando el primer ministro felicitó a Biden por una victoria electoral de 2020 que Trump todavía niega. Netanyahu ha trabajado diligentemente en los últimos meses para hacer las paces con Trump.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu (centro), ha trabajado para reparar las relaciones con Trump en los últimos meses.Crédito…Doug Mills/Los New York Times

En cuanto a Biden, su propia relación con Netanyahu ha sido tensa desde los días posteriores al ataque terrorista liderado por Hamas el 7 de octubre de 2023, cuando voló a Israel y abrazó al líder israelí en la pista. Los asesores y aliados de Biden sospechan que Netanyahu retrasó deliberadamente un acuerdo de alto el fuego para darle una victoria a Trump, en un intento por doblegarse ante él.

Biden no dijo nada al respecto durante sus comentarios televisados ​​el miércoles. Pero después de 15 meses de intentar gestionar la crisis de Oriente Medio y evitar una guerra regional más amplia, parecía aliviado de que el fin estuviera cerca.

«Estoy profundamente satisfecho de que este día finalmente haya llegado, por el bien del pueblo de Israel y sus familias que esperan en agonía y por el bien del pueblo inocente de Gaza que ha sufrido una devastación inimaginable a causa de la guerra», dijo el Sr. .» dijo Biden.

Habló de colaboración con Trump sin mencionarlo por su nombre. “También me gustaría señalar que este acuerdo fue desarrollado y negociado bajo mi administración”, dijo Biden, flanqueado por la vicepresidenta Kamala Harris y el secretario de Estado Antony J. Blinken. “Pero sus términos serán implementados en su mayor parte por la próxima administración. En los últimos días hemos hablado como un solo equipo.

Celebraciones tras el anuncio de un alto el fuego en Ramallah, Cisjordania.Crédito…Afif Amireh para el New York Times

Cuando se le preguntó sobre el papel de Trump, Biden señaló que el alto el fuego era «el marco exacto del acuerdo que propuse en mayo» y se atribuyó el mérito de haberle dado a Israel el apoyo que necesitaba para debilitar a Hamás, Hezbolá e Irán. «Sabía que este acuerdo tendría que ser implementado por el próximo equipo», agregó, «así que le dije a mi equipo que coordinara estrechamente con el nuevo equipo para asegurarme de que todos estuviéramos hablando de la misma voz, porque eso es lo que hacen los presidentes estadounidenses». .”

Trump no mencionó el papel del equipo de su predecesor y dejó la impresión en sus publicaciones en las redes sociales de que hizo el trato por su cuenta.

«Hemos logrado mucho sin siquiera estar en la Casa Blanca», escribió. “¡Imagínese todas las cosas maravillosas que sucederán cuando regrese a la Casa Blanca y mi administración esté completamente confirmada, para que pueda asegurar más victorias para Estados Unidos!”

Related Post